„Zimbru” este nemul?umit de arbitrajul din partida cu „Milsami” (video)17 noiembrie 2010, miercuri
„Zimbru” pune la dispozi?ia publicului s? judece episoadele controversate din meciul de duminic? din Divizia Na?ional? cu „Milsami” (0:1).
Pe site-ul oficial al „zimbrilor” a fost publicat? urm?toarea declara?ie: „Experien?ele din trecut ?n ce prive?te controversele din arbitraj demonstreaz? c? cluburilor, chiar ?i dup? oferirea unor materiale video clare, le este foarte dificil s?-?i dovedeasc? validitatea propriilor pozi?ii ?n ce prive?te erorile de arbitraj.
De obicei, arbitrii se bucur? de protec?ie necondi?ionat?, indiferent dac? au avut sau nu dreptate.
Din acest motiv, FC „Zimbru” nu vede rostul unui eventual protest sau scrisoare ?nso?it? de un material video concludent cu fazele din meciul „Milsami” –„Zimbru”, din 14 noiembrie la Orhei.
V? punem la dispozi?ie tuturor celor care vor s?-?i fac? o imagine clar? despre acest meci, toate fazele, evenimentele de joc, care s-au ?nt?mplat ?n minutul 56 al meciului, ?i s-au produs ?ntr-un interval de 60 de secunde, atunci c?nd Ghenadie Olexici a ?nc?lcat flagrant de dou? ori la r?nd regulile jocului. ?n primul caz arbitrul Vladislav Ivancenco i-a ar?tat lui Olexici cartona?ul galben, iar ?n al doilea, fiind con?tient c? al doilea „galben” ar fi ?nsemnat automat cartona?ul ro?u ?i, implicit, eliminarea acestuia de pe teren, nu a ?ndr?znit s?-l pedepseasc? conform regulamentului pe juc?torul gazdelor, ?i, ?n acest mod, a influien?at rezultatul final al meciului.
Este mai mult dec?t evident c? dac? ar fi fost eliminat, Olexici nu ar mai fi ?nscris gol ?n al 70-lea minut al meciului, iar rezultatul final, cel mai probabil, ar fi fost altul”.