Финал Кубка Молдовы
24.05, 19:00 Милсами - Шериф
Главный тренер \"Искры-Сталь\" Влад Гоян дал комментарии после поражения в сверхпринципиальном матче с \"Шерифом\" (0:1).
– В первом тайме мы отдали инициативу «Шерифу». Отбор мяча у нас был в средней зоне, на своей половине. Мы сделали расчет на контратаку. При отборе на своей половине поля мы должны были выйти в позиционную или быструю атаку. Не могу сказать, что все получилось, когда мяч был у нас. У нас были необоснованные потери. Но в обороне, кроме одного момента, мы хорошо сыграли. Во втором тайме мы пропустили гол со стандарта, хотя все знают, что «Шериф» славится стандартами. После этого нам было нечего терять. Мы перехватили инициативу. Нельзя сказать, что мы играли в атаке в позиционный футбол. Он был больше силовым. Не могу сказать, что у нас были явные моменты. Но думаю, что у нас было больше предпосылок к опасным моментам, чем у «Шерифа». Соперник с игры создал 2 опасных момента. Конечно, обидно проиграть в этой игре. Я думаю, что справедливым был бы ничейный результат. Но футбол есть футбол, - сказал Гоян.
- Стадион бурно реагировал на некоторые судейские решения. У вас есть какие-то вопросы к судье?
– Я не хочу комментировать судейство. Пусть это останется на их совести.
- Вы сыграли в 3 нападающих. Вы такую схему игры предусматривали, или это спонтанное решение?
– Нет. В прошлом году играли в 3 нападающих. В конце мы должны были рисковать. Не было смысла, проиграем мы 1:0 или 2:0. Мне было все равно, с каким счетом проиграем. Но могли и сравнять счет.
- Сегодня «Шериф» выступил несколько неожиданным сочетанием. Например, Георгиев впервые сыграл на позиции центрхава. Это вас как-то удивило?
– Может, это и был сюрприз. Но схема осталась той же.
Если вы хотите начать малый бизнес, загляните на этот сайт. Вы найдете не только практические юридические советы, но и прочитаете полезные статьи на тему мотивации и психологи. Лучше взвесить свои силы до начала предпринимательской деятельности.
Источник: Moldfootball.com
2