Все новости
Архив новостей
Конкурс прогнозов - Суперлига 2023/24
Лидеры
1. saniok6
201
2. djapar455260
193
2. RACUCADABRA Лидер 4 тура
193
2. Крапива Лидер 13 тура
193
5. Фартовый
191
Перейти к конкурсу
��������...
Турнир Развития УЕФА
25.04, 11:00 Сев. Македония U16 - Молдова U16
28.04, 13:00 Армения U16 - Молдова U16
Валериу Реницэ: "Мобильник на кромке поля - это жест презрения к судьям и вызов журналистам"
03 мая 2010, понедельник

Предлагаем вашему вниманию громкое интервбю почтного президента "СФынтул Георге" Валериу Реницэ, данное им после недавнего матча с "Вииторулом" (3:3) в рамках чемпионата страны.

- В концовке вашего воскресного матча в Оргееве вы подошли к кромке поля и аккуратно положили на траву мобильный телефон. Как понять этот жест?
- Вы, наверное, хорошо помните, что два года назад владелец «Рапида» Виктор Остап в жесте безысходности и безнадёжности бросил мобильником в судью и вывел свои команды из чемпионата. Хотя я не одобряю методы протеста Виктора против судейства, убеждён, что его жест стал символичным. Чтобы показать своё несогласие с действиями судей, сегодня, я думаю, достаточно просто положить мобильник на кромку поля.
- Говорят, вас вывела полиция за пределы технической зоны?
- Точнее меня попросили её покинуть. Но я полагал, что матч закончен после забитого в наши ворота гола на 94-ой минуте. Ведь судья добавил 4 минуты к основному времени. А играли мы, по моим подсчётам, целых 97 минут.
- В каких случаях вы или ваши коллеги из других клубов могли бы использовать жест с мобильником?
- В случаях явного непрофессионализма судей или судейского произвола на поле.
- А к какому случаю вы относите судейство такого авторитетного специалиста как Банарь?
- Я думаю, что речь здесь идёт о его произволе, а местами, простите за выражение, беспределе. Можно быть авторитетным на поле, но Банарь в воскресном матче выглядел излишне авторитарным и пренебрежительным, особенно по отношению к нашей команде.
- Приведите пожалуйста аргументы в пользу своих слов.
- Свои замечания игрокам он делал подчёркнуто свысока, как будто говорил со своими рабами. Попытки цивилизованно возразить ему он прерывал выражениями характерными, скорее всего. для «зоны» или стройбата. Я понимаю, что стадион это не монастырь, но нашим ребятам по 19-20 лет, и в нашей футбольной школе таким выражениям и отношениям не обучают. Защитнику Богдану была показана жёлтая карточка только потому, что судье показалось, что он тянет время и не выполняет штрафной, когда тот просто пытался поправить щиток после столкновения с противником. Впоследствии Богдан получил вторую жёлтую из-за попытки объясниться.
- Но это, как говорят чиновники футбола, детали, тем более, что Богдан был удалён в конце матча. Это не могло повлиять в целом на исход игры и эти просчёты судьи, если они и были, не повод для ярко выраженного протеста.
- Это и детали и, вместе с тем, яркие показатели личности судьи и его психологических данных, возможностей. Поверьте, они очень важны для любого судьи, а не только для тех, кто отмечен УЕФА. Но у Банаря были и грубые ошибки: очень и очень спорное назначенное нам пенальти и третий гол на 94-й минуте, который был забит из явного офсайда и помог хозяевам сравнять счёт и добыть хотя бы одно очко на своём поле.
- Вы считаете, что Банарь помог оргеевцам?
- Скорее всего, дело в другом. В прошлом году он судил наш домашний матч с «Олимпией» (0:0) и тогда проявил себя на поле очень грамотным и сдержанным. У меня создалось впечатление, что Банарь - судья настроения. В это воскресенье он был в плохом настроении, он это и не скрывал, вёл себя на поле как пахан: мол, я тут главный, а остальные участники матча так, скучные провинциалы, в лучшем случае - идиоты от футбола. Оргеев и Суручены - ведь не Европа... Но ведь европейский признак профессионализма это стабильность и воспроизведение стандартов.
- Будете подавать протест?
- Вы считаете меня наивным? Кто серьезно будет рассматривать протест провинциальной команды, «тупорылой деревни» или «сельских козлов», как еще называют нас болельщики «Зимбру» и ФК "Тирасполь". Ведь у нашего клуба, и не только у нашего, нет средств снимать матч профессионально, чтобы по-настоящему оценить спорный момент. И тогда любой судья может сказать, что мы не с того угла смотрим...
- Но ведь в конце концов есть независимый наблюдатель матча.
- А было ли когда-то в Молдове, чтобы независимый наблюдатель дал публичную оценку футбольным судьям?
- Вы не боитесь, что вас просто обвинят в том, что вы не умеете играть, а валите всё время вину на судью?
- Это было бы слишком простое объяснение. И потом, что значит «валим всё время»? Мы в футболе с 2000 года. За это время мы жаловались на судью один раз, я имею ввиду моё публичное заявление двухнедельной давности по поводу непрофессионального судейства нашего матча с "Зимбру". И какова была реакция судейского корпуса на это заявление? Да никакой реакции, как я и предполагал... Если, конечно, не считать возможной реакцией воскресное судейство Банаря.
- А вы не боитесь, что ваши резкие высказывания вызовут гнев высших чиновников ФМФ?
- Наоборот, я думаю мои высказывания только помогут ФМФ. Высшие чиновники Федерации имеют очень ограниченное влияние на судейский корпус. Списки судей на сезон утверждает Исполнительный Комитет ФМФ, в котором большинство представлено клубами.
- Так и собираетесь бороться в одиночку?
- Ни в коем случае, я не герой. Один в поле не воин. Во-первых, моё мнение, как я понимаю, разделяют в большинстве клубов, только за последний месяц, примерно такие же заявления насчёт судейства сделали «Олимпия» и «Шериф».
- Но этого недостаточно, как видно...
- Да, этого пока маловато для настоящего и очень серьезного разговора о судьбе судейства в нашем отечественном футболе. И я думаю, что здесь решительное слово может сказать пресса. Сегодня, в День печати, вместе с самыми лучшими пожеланиями журналистам, я хотел бы обратиться к ним с призывом поддержать молдавский футбол. Самая лучшая помощь со стороны СМИ была бы гласность в футболе, открытая дискуссия о качестве игры, о хороших игроках, о развитии клубов и футбольной индустрии, о независимых наблюдателях и, конечно, о непредвзятом судействе и честных судьях. Ведь несправедливость, взятка и непрофессионализм в футболе, должны караться как везде в нашей социально-экономической жизни.


У вас есть собственный сайт, посвященный спорту или футболу в частности? Добавьте к себе на сайт информер от Moldfootball.com.

Источник: Moldfootball.com
Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, оставленные посетителями. В то же время, администрация призывает читателей вести дискуссии в рамках приличия. Сообщения о политике, религии, языках, содержащие оскорбления, флуд, рекламу или написанные заглавными буквами, могут быть удалены, а доступ на сайт их авторам может быть блокирован на неограниченный срок.
Задай вопрос редакции Moldfootball.com
Другие конференции
СУПЕРЛИГА 2023/24, ФАЗА 2
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Петрокуб
6
4
2
0
16-2
14
2.
Шериф
6
3
3
0
11-3
12
3.
Зимбру
6
3
2
1
10-6
11
4.
Милсами
6
1
2
3
5-8
5
5.
ФК Бэлць
6
1
1
4
2-14
4
6.
Дачия Буюкань
6
0
2
4
3-14
2
Бомбардиры
Гынсарь (Милсами)
10 (4)
В.Амброс (Петрокуб)
8 (2)
Талал (Шериф)
8 (2)
М.Платика (Петрокуб)
7
Солодовников (ФК Флорешть)
7
Луваннор (Шериф)
7 (1)
Ассистенты после 6-го тура
Рикардиньо (Шериф)
10
Бивол (Дачия Буюкань)
7
В.Амброс (Петрокуб)
6
Т.Лунгу (Петрокуб)
6
Нягу (ФК Бэлць)
6
Рэйляну (Зимбру)
5
Дану (ФК Бэлць)
5
Мбекели (Шериф)
5
Ревенко (Петрокуб)
5