23.05 00:52 Вендел не будет подавать иск против «Ботафого» из-за разрыва контракта (Вене Касагранде)
23.05 00:30 Роберто Карлос в Махачкале – уже история. А что еще?
22.05 23:48 Начо – Модричу: «Твое имя – на гербе «Реала». Восхищение и уважение образцовому человеку и спортсмену»
22.05 23:25 Чемпионат Германии. Переходный матч. «Хайденхайм» сыграл вничью с «Эльферсбергом»
22.05 23:09 Чемпионат Саудовской Аравии. «Аль-Иттифак» Вейналдума победил «Аль-Ахли» в гостях
В роли эксперта в очередной программе «Под прицелом», посвященной судейству в молдавском футболе, выступил бывший судейский инспектор, ныне делегат ФМФ Юрий Конусевич.
Для этой программы наша редакция выбрала 7 эпизодов из матчей минувшего уик-энда, интересных для рассмотрения. Все они прямо влияли на результат. Пять моментов связаны с назначенными и неназначенными пенальти, еще два – с отмененными голами.
Насколько оправданными были пенальти в матче «Академия» – «Искра-Сталь» и «Шериф» – «Сперанца»? Правы ли арбитры, не назначившие одиннадцатиметровые в ворота «Олимпии» и «Милсами»? Почему не был засчитан гол «Зимбру» в ворота оргеевской команды? И наконец мы рассмотрим два спорных эпизода в своеобразном эль классико Дивизии А – «Зимбру-2» – «Шериф-2».