Новости
Архив новостей
Joma-sport.md - Конкурс прогнозов
Лидеры
1. Federer Лидер 4 тура Лидер 8 тура
199
2. Kuharenko999 Лидер 16 тура Лидер 17 тура
193
3. next1992 Лидер 10 тура
192
4. AR Лидер 12 тура
189
5. Slava Лидер 14 тура
188
Перейти к конкурсу
��������...
Национальная Дивизия, 3-й тур
11.12, 16:00 Шериф - Зимбру
UEFA Youth League
07.12, 12:00 Шахтер Донецк U-19 - Шериф U-19
Лига Чемпионов 2021/22
07.12, 22:00 Шахтер Донецк (Украина) - Шериф
Десятка самых негативных явлений в молдавском футболе за 2005 год
31 декабря 2005, суббота

В конце года во всех сферах деятельности принято подводить итоги. “Молдавский футбол” решил подвести итоги уходящего, 2005-го года, и составить рейтинг самых значимых событий в отечественном футболе. На протяжении года, посещая пресс-конференции в FMF и читая интервью руководителей молдавского футбола, мы поймали себя на мысли – в молдавском футболе все хорошо, идет постоянное развитие и намечается прогресс. Жаль только упрямые болельщики этому не верят и упорно не посещают стадионы. Что же, в таком случае перечислять огромный список положительных явлений в нашем футболе нет смысла, побережем место. Вместо этого, вспомним те немногие негативные моменты в молдавском футболе за 2005-й год, которые все таки имели место.{nl}{nl}

Десятка самых негативных явлений в молдавском футболе за 2005 год
{nl}{nl}10. Голы в ворота сборной Молдовы{nl}Здесь речь пойдет не обо всех голах, которые, конечно же, всегда неприятны. Речь идет о голах, которые национальная и молодежная сборные Молдовы пропустили, выражаясь математическим языком, в экстремальных точках: на последних минутах первого тайма, на первой минуте второго тайма и в концовке матчей (а точнее, с 85-й минуты). Таких голов было аж восемь. В трех случаях они непосредственно повлияли на исход матча (во всех случаях соперником была молодежная и национальная сборная Италии, благодаря голам которых на последних минутах наши команды не досчитались трех очков). Еще в одном случае (памятный матч со Словенией в Кишиневе) наши ребята пропустили гол на первых секундах второго тайма, после чего соперник переломил ход игры и выиграл матч. Недостаток концентрации в такие минуты – старая болезнь сборных Молдовы всех уровней.{nl}{nl}9. Угроза исчезновения “Дачии”{nl}Это событие могло бы занять куда более высокую строчку в нашем рейтинге, если бы на данный момент был бы известен окончательный ответы на вопрос, быть или не быть. Пока надежда на то, что самобытная команда сохранится еще теплится. В противном случае “Дачия” может пополнить печальный список команд, навсегда исчезнувших с горизонтов молдавского футбола. И тут дело уже не в “Дачии” или любом другом клубе, а в трагическом положении дел в нашем футболе. Исправлять их надо “сверху”, а никак не “снизу”.{nl}{nl}8. Гегемония “Шерифа”{nl}Явление не новое, но от этого все такое же печальное. Дело, конечно же, не в футбольных пристрастиях. Когда чемпион предполагаем еще до начала чемпионата, а точно известен уже после 9-10 туров, турниру надо ставить диагноз. И не вина “Шерифа”, а его беда, что команда давно переросла чемпионат, в котором варится, как в собственном соку.{nl}{nl}7. Поражение “Дачии” от клуба из Лихтенштейна{nl}Факт, лишний раз говорящий об уровне нашего чемпионата. “Вадуц” – это сильнейший клуб государства с всего 30-тысячным населением - в любом из микрорайонов Кишинева живет вдвое больше жителей. Добавим, что “Вадуц” – полулюбительский клуб, а в следующий раунд еврокубкового турнира за свою 70-летнюю историю вышел всего в третий раз.{nl}{nl}6. 19 легионеров на поле{nl}Рано или поздно, наш футбол должен был скатиться и до этой отметки. В матче 3-го тура “Зимбру” – “Шериф” (0:1) в основном составе обеих команд вышло сразу 19 легионеров и лишь трое молдавских футболистов: Француз - у кишиневцев, Пащенко и А.Епуряну - у тираспольчан. Подымают ли уровень нашего футбола такие легионеры – большой вопрос. А вот что сборная от этого лучше не играет – факт.{nl}{nl}5. Расформирование “Униспорт-Ауто”{nl}Если с “Дачией” вопрос остается открытым, а президент “Нистру” Василий Трагира вроде как справился с финансовыми проблемами, то столичный “Униспорт” таки канул в лету. Особенно печально, что команда – не однодневка, располагала командами разных возрастов, которые регулярно добивались успехов на международных турнирах. Ко всему прочему, на “Униспорте” сказался строительный беспредел, имеющий место в Кишиневе, когда на месте тренировочного поля команды, находившегося в долгосрочной аренде, начали строить очередные коттеджи.{nl}{nl}4. Провал “Шерифа” на Кубке Содружества-2005{nl}“Шериф”, в 2003 году ставший первой командой не из России или Украины, выигравшей Кубок Содружества, по мнению большинства специалистов обязан был в 2005 году выходить из группы, в которую также попали азербайджанский “Нефтчи” и туркменский “Небитчи”. Однако один из фаворитов турнира в первом же матче проиграл “Нефтчи”, который, обыграв на следующий игровой день туркменов, и стал победителем группы. Тираспольчане же не солоно хлебавши отправились домой.{nl}{nl}3. Отставка Николая Черного с поста президента “Зимбру”{nl}Эта новость стала весьма неожиданной для футбольной общественности Молдовы. Многолетний президент самого титулованного клуба страны, который как раз в это время вложил большие суммы в модернизацию клубной базы и строительство собственного стадиона, вдруг уходит со своего поста, доверив занять высокий пост вице-президенту “зубров” и своему родственнику Андрею Чечетову. Именно он фактически руководил клубом, в то время как Черный занимает руководящие посты в компании Lukoil. Правда, существует мнение, что сам Черный как спонсировал клуб, так и будет продолжать это делать. Он просто ушел в тень, став почетным президентом ФК “Зимбру”.{nl}{nl}2. Решение о строительстве стадиона на 3.000 мест{nl}Главным пунктом Павла Чебану в предвыборной кампании за пост президента ФМФ значилось строительство стадиона для национальной сборной. Накануне выборов в прессе мелькали разные астрономические цифры, касающиеся стоимости, вместимости и сроков строительства. Выборы Чебану выиграл, срок “до конца года” вышел, а стадион не просто не стоит, его даже в проектах нет. Хуже всего, что если стадион и появится, то станет практически бесполезным, ведь, как заявляют в ФМФ, с правительством в этом аспекте пока нет точек соприкосновения, и Федерация своими силами будет строить стадион аж на 3.000 мест. Зачем он вообще нужен с такой феноменальной вместимостью, Павел Чебану не уточняет. Зато обещание будет выполнено. Как говорится, мужик сказал – мужик сделал! Но еще более не понятно, зачем строить этот жалкий стадион, если в ФМФ предполагают, что свои матчи национальная сборная Молдовы будет проводить на стадионе ФК “Зимбру”, который в первой половине наступающего года будет сдан в эксплуатацию.{nl}{nl}1. Пятое место “Зимбру” в чемпионате{nl}Всю свою историю “Зимбру” был флагманом молдавского футбола. Так было во время Советского Союза, так (до поры до времени) было в во времена независимой Молдовы. Сначала команда единолично брала чемпионство, лишь раз поделившись с “Конструкторулом”. Затем сначала в упорной, а потом - просто в борьбе, стала уступать чемпионство “Шерифу”. Третье место в сезоне 2003/2004 стало самым низким в истории “Зимбру”. Однако годом позже кишиневский клуб по итогам сезона занял пятое (!) место.{nl}Может есть еще такие люди, которые считают это случайностью. Большинство же видят, что это логичное следствие целого ряда событий внутри клуба: управленческий кризис, непонятная политика, конфликты и судебное разбирательство между руководителями - лишь верхушка айсберга. Модно говорить, что с завершением строительства стадиона финансовые потоки вновь будут направлены на команду. Хочется верить, что они дойдут по назначению и через год-два в чемпионате вновь будет интрига. Если смотреть еще дальше, хочется верить, что когда-то “Зимбру” сможет повторить свои успехи и на международной арене. Только вот команду с прицелом на грядущие еврокубки надо строить уже сейчас, в это межсезонье. Понимают ли это в клубе, отвозя будущее клуба в лице Куковея, Булгару и Француза на просмотр?

Источник: Moldfootball.com
Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, оставленные посетителями. В то же время, администрация призывает читателей вести дискуссии в рамках приличия. Сообщения о политике, религии, языках, содержащие оскорбления, флуд или рекламу, могут быть удалены, а доступ на сайт их авторам может быть блокирован на неограниченный срок. См. подробности: Политика модерации комментариев
ГРУППОВОЙ ЭТАП ЛЧ
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Реал Мадрид (Испания)
5
4
0
1
12-3
12
2.
Интер (Италия)
5
3
1
1
8-3
10
3.
Шериф
5
2
0
3
6-10
6
4.
Шахтер Донецк (Украина)
5
0
1
4
1-11
1
Бомбардиры
Бензема (Реал Мадрид (Испания))
5 (1)
Джеко (Интер (Италия))
3
С.Тилль (Шериф)
2
А.Траоре (Шериф)
2
Винисиус Джуниор (Реал Мадрид (Испания))
2
Родриго (Реал Мадрид (Испания))
2
Ассистенты у "Шерифа"
Кристиано
3
А.Траоре
1
С.Тилль
1
НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИВИЗИЯ 2021/22
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Петрокуб
19
13
3
3
38-16
42
2.
Шериф
16
13
2
1
51-5
41
3.
Милсами
18
12
4
2
38-17
40
4.
Сф.Георге
18
6
7
5
26-27
25
5.
Динамо-Авто
19
7
2
10
25-53
23
6.
ФК Бэлць
19
6
2
11
24-31
20
7.
Зимбру
18
4
4
10
24-28
16
8.
ФК Флорешть
19
0
0
19
12-61
-6
"Флорешть" начал чемпионат с -6 очками по решению FMF от 1.06.2021 из-за манипулирования результатами
Бомбардиры
В.Амброс (Петрокуб)
12 (3)
С.Истрати (Милсами)
11
М.Платика (Петрокуб)
9
Молочко (ФК Бэлць)
7
Стынэ (Сф.Георге)
7 (1)
Федоров (Динамо-Авто / Петрокуб)
6
Янсане (Шериф)
6
Кастанеда (Шериф)
6
Гульчак (Петрокуб)
6 (1)
Гынсарь (Милсами)
6 (1)
Кобец (ФК Флорешть)
6 (1)
Ассистенты после 02.12.2021
А.Антонюк (Милсами)
12
В.Амброс (Петрокуб)
11
Тилль (Шериф)
7
Кастанеда (Шериф)
7
М.Платика (Петрокуб)
6
Молочко (ФК Бэлць)
5
Суворов (Сф.Георге)
5