12.05.2025 Marius Șumudică nu infirmă posibilitatea de a reveni în Turcia: „Nu iese fum fără foc”
12.05.2025 Basarab Panduru anunță hegemonia în Superligă: „FCSB nu poate fi oprită de nimeni și nimic”
11.05.2025 Gata! FCSB a reușit să realizeze cea mai lungă serie de invincibilitate din Superliga
11.05.2025 Neluțu Sabău a tras concluziile, după eșecul cu FCSB: „S-a văzut clar”
11.05.2025 Titularul lui U Cluj și-a găsit o scuză: „De asta am jucat slab cu FCSB. Mi-am asumat”
11.05.2025 Florin Tănase, declarații tari după U Cluj - FCSB 0-2: „Chiar vorbeam între noi”
12.05.2025 Florentino Perez a decis! » Xabi Alonso va conduce Realul la Mondialul Cluburilor!
12.05.2025 Răzvan Lucescu, la final: „Cu umilință spun, ne-am complicat sezonul”
11.05.2025 Premier GSP » Cât și ce poate Manchester United cu Ruben Amorim?
11.05.2025 Scene nemaivăzute pe Anfield! Fanii lui Liverpool și-au huiduit la scenă deschisă propriul jucător
11.05.2025 Nici Yamal, nici Raphinha. Pe cine a lăudat Hansi Flick, după un El Clasico de poveste: „Fantastic!”
11.05.2025 Declarațiile lui Carlo Ancelotti, după ultimul lui El Clasico pe banca lui Real Madrid
11.05.2025 Lamine Yamal, prima reacție după prestația de vis din El Clasico: „Am uitat deja”
1. Conflictul de interese: Dragoș Hîncu, ca reprezentant al Federației Naționale de Fotbal, ar fi trebuit să susțină interesele sportivilor, în special pe cele ale unui campion olimpic. Votul său pentru excluderea lui Dobrovolski ridică semne de întrebare cu privire la angajamentul său față de sport și față de sportivii care au realizat performanțe remarcabile. În contextul unei organizații sportive, este esențial ca membrii să acționeze în interesul sportivilor și să evite voturile care ar putea părea motivate personal sau de altă natură decât cea sportivă.
2. Lipsa de experiență în sportul de performanță: Hîncu, având un background în administrație și fără realizări notabile în sportul de performanță, pare să nu aibă un fundament solid pentru a lua decizii cu impact asupra carierei unui sportiv de elită. Această situație sugerează că deciziile importante ar trebui să fie luate de persoane cu experiență în domeniu și o înțelegere profundă a provocărilor cu care se confruntă sportivii.
3. Procedura de votare: Intervenția lui Hîncu după vot, când afirmă că va verifica motivele excluderii, este paradoxală. Ar fi fost mai logic ca el să se informeze despre motivele excluderii înainte de a lua o astfel de decizie, nu după. Aceasta sugerează o lipsă de pregătire și de responsabilitate în procesul decizional, ceea ce poate afecta credibilitatea comisiei și a întregului sistem sportiv din Moldova.
4. Impactul asupra sportivilor: Excluderea unui campion olimpic dintr-o comisie de acest fel nu doar că subminează moralul sportivilor, dar și imaginea sportului moldovenesc în general. Este esențial ca liderii din sport să fie modele de urmat și să arate respec
Jucător:
Medalia de Aur la Olimpiada din 1988
Gheata de Argint la Olimpiada din 1988 (6 goluri)
Fotbalistul Sovietic al Anului: 1990
Câștigător al Campionatului European de Fotbal U-21: 1990
Campion Ligue 1 (1): 1991–92
Câștigător UEFA Champions League (1): 1992–93
Antrenor:
Divizia Națională (1): 2010-2011
Vicecampion: 2014-2015
Supercupa Moldovei: 2011
Cupa Moldovei
Finalist: 2014-2015
Cel mai bun antrenor de fotbal al anului în Republica Moldova (2): 2007, 2011