Inspectorul Federal de arbitraj, Vlad ?urcan: "Cluburile ?nse?i con?tientizeaz? importan?a inova?iilor introduse de noi"
9 iunie 2015, marți
?n compara?ie cu unele ??ri vecine, sezonul trecut ?n Divizia Na?ional? a trecut f?r? mari scandaluri legate de arbitraj. Chiar dac? la finele unor meciuri, antrenorii ?i conduc?torii cluburilor ??i exprimau nemul?umirea fa?? de arbitraj, num?rul celor nesatisf?cu?i devine tot mai mic. ?i de multe ori nemul?umirea nu era nimic altceva dec?t efectul emo?iilor, fapt demonstrat ulterior ?i de relu?rile video de pe camerele suplimentare. V? reamintim c? din luna martie, toate meciurile din Divizia Na?ional? s?nt filmate cu dou? camere pentru analiza arbitrajului de c?tre Comitetul de Arbitri al FMF.
?ntr-un interviu exclusiv acordat portalului Moldfootball.com, Inspectorul Federal de arbitraj, Vladislav ?urcan, a relatat despre inova?iile introduce ?n aceast? prim?var? ?n arbitrajul moldovenesc – delegarea a cinci arbitri la meciurile centrale ale etapelor, filmarea cu 2 camere suplimentare a partidelor, reac?iile cluburilor la aceste inova?ii ?i condi?iile necesare pentru ca femeia-arbitru s? deserveasc? meciurile ?n DN.
- Odat? cu reluarea campionatului, comitetul de arbitri a decis punerea pe roate a dou? experimente - delegarea a cinci arbitri la meciurile centrale ale etapelor ?i filmarea cu 2 camere suplimentare amplasate pe linia careului a tuturor partidelor din Divizia Na?ional?. Care este esen?a acestor experimente?
- Arbitrajul trebuie mereu s? se dezvolte, viteza fotbalului cre?te permanent. Arbitrii s?nt obliga?i s? fie foarte bine preg?ti?i. Asisten?ii suplimentari nu fac dec?t s? ?nt?reasc? pozi?iile ?n teren, informeaz? arbitrul despre incidente de orice natur?, ?n care centralul putea sc?pa c?te ceva. Dac? vorbim mai concret, este vorba despre linia careului de 16 metri ?i nemijlocita lui apropiere.
Ce ?ine de filmarea tuturor meciurilor din DN cu dou? camere suplimentare, aceasta ne ajut? s? analiz?m mult mai meticulos meciurile, ?n special a momentelor dubioase, legate de pozi?iile de off-side ?i nu numai.
A? dori s? remarc c? toate acestea nu ar fi fost posibile f?r? sus?inerea conducerii Federa?iei Moldovene?ti de Fotbal, fapt pentru care le mul?umim mult. - C?t de util? s-a dovedit a fi deservirea meciurilor cu cinci arbitri? Se creez? impresia c? de multe ori pe parcursul meciului, arbitrii din spatele por?ilor nu prea au de lucru.
- Din aceast? prim?var? am delegat la meciurile centrale ale etapelor c?te cinci arbitri. V? asigur c? gre?eli ?n careul de 16 metri au devenit mai pu?ine ?i vom continua s? lucr?m ?n aceast? direc?ie ?i pe viitor. Tot ce facem este pentru ca echipele s? nu aib? nici cea mai mic? ?ntrebare referitor la calitatea arbitrajului, s? se concentreze la joc ?i s? c??tige cel mai puternic.
Arbitrul din spatele por?ii decide desemnarea unui penalty ?n meciul principial dintre Sheriff ?i Milsami 2:3
- C?t de utile s-au dovedit a fi relu?rile video de la cele dou? camere amplasate pe linia careului de 16 metri?
- Idea ?n sine de a utiliza aceste dou? camere suplimentare a venit ?n urma unor faze dubioase ?nc? din toamna trecut?, c?nd meciurile erau filmate dintr-un singur punct. La moment, operatorii no?tri filmeaz? meciurile cu dou? camere suplimentare, situate la nivelul careului de 16 metri. Aceasta ne ajut? s? analiz?m mult mai obiectiv momentele dubioase ?i luarea deciziilor. - Cum au reac?ionat cluburile la ini?iativa comitetului de arbitri?
- Nu am avut repro?uri sau un calificativ negativ referitor la aceast? ?ntrebare. ?n opinia mea, cluburile ?nse?i con?tientizeaz? importan?a inova?iilor introduse.
Meciul Dinamo-Auto - Zaria. Din tribune s-a creat impresia c? golul a fost marcat cu m?na. Reluarea video a camerei de pe linie demonstreaz? c? a fost marcat defapt un autogol ?i acesta a fost validat corect
- Deja de 3 ani consecutiv, finala Cupei Moldovei este deservit? de arbitri str?ini. Este din cauza nivelului lor mai ?nalt de calificare sau din dorin?a de a calma spiritele referitor la dubiile unui arbitraj oiectiv?
- Este o practic? a mai multor ??ri ?i noi nu s?ntem о excep?ie. - Ce impresie v-a l?sat arbitrajul brig?zii austriece la finala Cupei ?n acest an?
- Consider?m c? ?n linii generale, brigada de arbitri din Austria a avut o presta?ie reu?it?. - Nu planifica?i delegarea ?n calitate de arbitru principal la meciurile din DN a unei femei?
- Pentru ca o femeie s? arbitreze meciurile din DN, ea trebuie s? treac? cu brio mai multe teste legate de preg?tirea fizic? destinate b?rba?ilor, ?i dac? una dintre femeile-arbitri se va descurca cu ele ?i va face fa?? nivelului dat, de ce nu? - Sub egida FMF activeaz? ?coala de arbitri. C?t de dornici s?nt tinerii de a se ?nscrie la aceste cursuri?
- Avem 4 ?coli de preg?tire a arbitrilor – ?n Chi?in?u, B?l?i, Cahul ?i Bender. ?n ultimul an au fost preg?ti?i 50 de arbitri noi. Ulterior, Comitetul de Arbitri urm?re?te progresul tinerilor arbitri. Nu avem probleme pentru a forma grupe de instruire, iar rezultatele deja depind de d?ruirea de sine ?i dorin?a de a te dedica arbitrajului.
Administraţia site-ului nu poartă răspundere pentru comentariile vizitatorilor.
În acelaşi timp, administraţia vă îndeamnă să purtaţi discuţii în mod civilizat.
Mesajele necenzurate, despre politică, religie, limbi, cu caracter publicitar pot fi şterse, iar accesul la site a autorului poate fi blocat pe un termen nedeterminat. Detalii:
Politica moderării comentariilor
Administraţia site-ului nu poartă răspundere pentru comentariile vizitatorilor.
În acelaşi timp, administraţia vă îndeamnă să purtaţi discuţii în mod civilizat.
Mesajele necenzurate, despre politică, religie, limbi, cu caracter publicitar pot fi şterse, iar accesul la site a autorului poate fi blocat pe un termen nedeterminat. Detalii: