Договорняк, как много в этом слове23 сктября 2011
А ведь Остап прав. Проблема договорных матчей ныне стоит остро, очень остро. К слову, об этом все и говорят, но её, проблему, мало кто намерен решать. А встречи Чебану и Филата - это волны в тазике. Филату, по уши вовлеченного в процесс передела собственности и разборок с Плахотнюком, думать о "чистоте" футболе, очевидно, некогда. Да и уверен, суть, до конца, он не улавливает. Ну, а Чебану - заложник ситуации. Ему бы и хочется решить, но метастаза пошла. А скальпеля в футбольной реанимации, судя по всему, нет.
Вот уже несколько недель наблюдаю за душераздирающей эпопеей вокруг так называемого письма, может, даже и призыва (а официально это - Декларация Fair Play - ) президента "ЦСКА-Рапида" Виктора Остапа по поводу договорных матчей. Тут же, большая часть клубов, "кайфанула" от этого щедрого предложения. Мол, вот он - свет в конце тоннеля, ну, или что-то подобное. Другие же, по моим, совершенно субъективным подозрениям, присоединились к оному по принципу - все (почти все) это сделали, сделаю ка и я. Да и подозрения об участии в договорняках отогнать от себя, согласитесь, весьма такой мотив присоединиться.
Собственно, не это главное. Вот скажите, что в данном случае есть эта декларация? Я вам скажу. Она, ровным счетом, НИЧТО. Бумага, не имеющая никакой юридической и обязывающей функции. Если цель составителей декларации заключалась в том, чтобы договорных матчей стало меньше (я вовсе не говорю о том, чтобы они исчезли - это нереально) то их действия равны бесперспективному нулю. Договорных матчей меньше не станет. Этой бумажкой, иначе я её назвать не могу, абсолютно ничего не решить. Другое дело, если данный кодекс появлялся на сей грешный свет сугубо для того, чтобы привлечь внимание. Это, словами Бородоча, можно "понять и простить". Ну, хорошо, ну молодцы. Не всем, значит, наплевать. Сигнал есть, нужно идти дальше. Но, насколько я понимаю, кодекс создавался именно как мера (решение), а не в качестве т.н. сигнала о наличии проблемы.
Я вовсе не осуждаю Остапа. Я даже наоборот, отношусь к его действиям со сдержанным одобрением. Ведь, именно Остап, в 2007 году заявлял, причем публично, причем впервые для радийной программы "Слушаем футбол" на "Серебряном Дожде" ( ) о том, что судьи, грубо говоря, вымогали деньги, и том, что он, поддавался этому вынужденному соблазну. Признать такое смог бы отнюдь не каждый.
Теперь о мерах.
Например, на днях, цитирую "ФИФА пошла на беспрецедентные меры по борьбе с договорными матчами. Теперь информацию о них ФИФА будет покупать. В январе будущего года стартует программа, в рамках которой игроки, судьи, тренеры, другие лица, связанные с футболом, смогут признаться в участии в договорных встречах, получив взамен денежное вознаграждение, а также полное прощение или существенное смягчение наказания. Цель программы по выплате вознаграждения и амнистированию тех, кто замешан в договорных матчах, – создание информационной сети, которая в будущем позволит быстро отслеживать "подозрительные матчи".
А теперь сравните нашу Декларацию Fair Play и ФИФА-скую.
Я сейчас не говорю о качестве решения принятым ФИФА и его потенциальном эффекте, о глубине. Более того, некоторые тамошные пункты, для меня - чужды и непонятны. Ведь, вряд ли стоит ждать, что кто-то из игроков или тренеров "сдавших" матч, придут в соответствующие органы с повинной. Вряд ли. Это ведь против человеческой природы. Но, сейчас - это дело десятое.
Важно ныне понимать другое, у них ведь - решение, а у нас - бумажка.